Сергей Романенко: Президенту предложили заменить Кока-Колу русским Иван-чаем. Неужто нынешнее положение страны, находящейся в полной технологической изоляции, можно улучшить производством этого чая?
Опять вся страна следит за витком напряженности, сложившимся вокруг нашей экономики. Пожалуй, самым ярким событием на форуме «Сильные идеи для нового времени» стало предложение вологодского предпринимателя Александра Хлынова из союза-производителей Иван-чая. Он призвал развивать в России производство этого традиционного напитка.
Глава государства высказал уверенность, что он будет намного полезнее «какой-нибудь Кока-Колы где одна химия». Отсюда можно предположить, что Иван-чай станет именно тем «брендом» на плечи которого ляжет задача по замене ушедшей из России Кока-Колы.
«Посмотрю как Минсельхоз вашу идею, ваше предложение реализует», - пообещал Путин.
Можно понять предпринимателя, оказавшегося на форуме с пакетиками чая. Выскажу предположение, что может быть обещая президенту довести долю русского напитка на отечественном рынке до 30-35% он надеется создать до тысячи рабочих мест и получать до 100 млрд. рублей прибыли в год.
А как же обещание правительства возродить в стране высокотехнологичную отрасль промышленности и создать там не тысячу, а целых 25 млн. рабочих мест!? А что же насчет уничтоженной советской экономики, доля которой в мировом промышленном производстве доходила до 25%. Часто говорят, что ее уничтожили Ельцин с Гайдаром. Однако основные предприятия были закрыты уже в XXI веке: завод «Москвич» - в 2002, завод «Красный пролетарий» - в 2010, "Уралвагонзавод" еле выжил после жесточайшего кризиса. Этот список бесконечен.
Жаль, что на столь важном форуме отсутствовали бывшие рабочие ныне несуществующей Орской кондитерской фабрики. А то бы они рассказали Президенту, как хорошо бы подошли к Иван-чаю знаменитые на весь мир конфеты «Птичье молоко». Но этому, к сожалению, пока не суждено сбыться.
Да и продукция Орской трикотажной и швейной фабрик могла бы здорово помочь программе импортозамещения. А может быть, если бы эти предприятия до сих пор бы работали, импортозамещение в этой отрасли вообще бы не потребовалось. Но нет теперь этих фабрик, а одежду, как практически и все остальное, мы покупаем из Китая.
Не было на этом форуме и представителей завода ОРМЕТО ЮУМЗ, находящегося сегодня в стадии банкротства. Да и его многотонную продукцию не пронесёшь ведь так просто в здание бывшей электростанции, где проходил форум. Вот так повсюду в нашей стране – корпуса бывших предприятий переоборудованы либо под бизнес, либо под торговые центры. Ничего не производим, только спекулируем.
Настораживает скоропалительное желание соответствующего ведомства включить Иван-чай в перечень сельхозпродукции, позволяющей получать бюджетные средства государственной поддержки.
Ещё больше удивляет заявление о том, что Иван-чай может занять достойное место в потребительской корзине. Неужели кто-то вообще обеспокоился ее содержимым? Ведь это тот самый минимум, который, по сути, должен позволить человеку не умереть от голода в течении месяца. Также её показатели используются для расчёта как прожиточного минимума, так и индекса потребительских цен и инфляции.
К чему такие заявления? Неужто нынешнее положение страны, находящейся в полной технологической изоляции, можно улучшить производством Иван-чая? Я, конечно, понимаю, что возрождение любой отрасли - это хорошо, но в первую очередь нужно же думать о тяжелой промышленности, металлургии и производстве средств производства. Только так мы сможем стать по-настоящему независимы - как Советский Союз.
Я не против этого исконно русского напитка. Его можно купить в магазине, аптеке и у прилавка с продуктами ЗОЖ. Да и сам я уже два года настаиваю Иван-чай с травами по совету врача, для самоуспокоения, чтобы позаботиться о сердце.
Именно такие мысли приходят ко мне на ум по этому вопросу. Не верите? Проверьте! Изучите все 11 лучших идей, которые были представлены Президенту на форуме. Тогда все прояснится!
Форум «Сильные идеи для нового времени» подводит итоги работы https://asi.ru/news/189718/
Для справки: Мощь государства определяется согласно его совокупному общественному продукту – то есть всей массой материальных благ, созданных хозяйствующими субъектами страны. Производство делится на две группы: группа «А» и группа «Б».
Группа «А» объединяет отрасли промышленности, занимающиеся производством орудий и средств производства. Основными отраслями этой группы являются: чёрная и цветная металлургия, топливная, химическая промышленность, машиностроение, энергетика и т. д.
Группа «Б» объединяет отрасли промышленности, производящие предметы личного потребления и домашнего обихода: текстильная, трикотажная, швейная, обувная, мебельная, мясо-молочная, рыбная, сахарная и т. д.
По темпам роста группа «А» должна превышать темпы роста группы «Б», потому как предметы личного потребления выпускаются станками, произведенными заводами группы «А».
Таким образом, внедрение новейших средств производства повышает и производительность труда, что, в свою очередь, ведет к удовлетворению потребительского спроса населения. Без производства станков и возрождения заводов ни одно государство не сможет справиться с этой задачей.
В этом случае, мы сможем направить ресурсы промышленности на удовлетворение потребностей людей, на строительство и оснащение предприятий для бытового и культурного обслуживания населения.