— В Оренбуржье разворачивается предвыборная кампания. 11 сентября в некоторых районах области пройдут выборы депутатов, которые по различным причинам досрочно сложили свои полномочия, а кое-где сменятся все народные избранники местного уровня.
Самое непримиримое противостояние возникло между Территориальной избирательной комиссией Советского района г. Орска, а также областной избирательной комиссией и КПРФ. В общей сложности коммунисты подали 6 исков в районные суды по факту отказа в заверении списков наших кандидатов на предстоящие выборы в органы местного самоуправления. «Справедливость должна восторжествовать!», — заявляют в КПРФ!
В Орске во всех четырех округах пройдут довыборы, но список кандидатов, состоящий из четырёх человек, до сих пор окончательно не заверен. Только с начала месяца уже прошло два судебных разбирательства: 5 августа в Орске и 11 августа в областном суде в Оренбурге.
Приводим краткую запись беседы депутата Законодательного Собрания Сергея Романенко и представителя КПРФ в Оренбургской областной избирательной комиссии Тимура Цулая.
Романенко: Все прекрасно понимают, что это политизированный шаг, призванный ни в коем случае не дать дорогу КПРФ. Ни для кого не секрет, что коммунисты пользуются огромной поддержкой у населения, тем более в традиционном «красном поясе».
Цулая: Прежде чем делать выводы, обратимся к основному закону страны - Конституции РФ. Он имеет высшую юридическую силу на территории Российской Федерации.
Никакой закон или нормативно-правовой акт не может противоречить Конституции России, даже решения международных судов. Это общеизвестный и неоспоримый факт!
Романенко: Однако те, кто старается не допустить нас до выборов под любыми, зачастую надуманными предлогами, знают, что могут проиграть в честной борьбе. Они понимают, что и люди это знают, поэтому и блокируют нас! У них просто нет другого выбора, как искать, за что можно зацепиться. Вот и идут в ход любые средства, а зачастую и богатое воображение. Чему есть множество примеров.
Вспомним хотя бы одно из решений избирательной комиссии, где КПРФ было отказано в регистрации своих кандидатов на основании того, что Бюро обкома партии вместо «необходимого» голосования за выдвижение кандидатов списком провело якобы «неправомерное» голосование по выдвижению списка кандидатов. Я даже не знаю, как это можно прокомментировать!?
Цулая: Если возникает юридический спор и его не удалось решить в ходе заседаний облизбиркома, то стороны вправе обратиться в суд. Поэтому представители КПРФ, оспаривая решение избирательных комиссий, сразу уже подавали жалобы в Орске и Оренбурге. Но, исчерпав возможности доказать свою правоту в досудебном порядке, партия подаёт кассационную жалобу в шестой кассационный суд общей юрисдикции в городе Самара.
Помимо этого, есть еще две вышестоящие инстанции – Верховный суд и Конституционный суд Российской Федерации. Именно последний имеет право истолковывать Конституцию и соотносить ее нормы с повседневной жизнью.
В своем Постановлении от 13.04.2017 N 11-П Конституционный суд указал, что так называемые «чистые кандидаты» по отношению к которым не выявлены нарушения и которые включены в предвыборный список, должны там и оставаться. А он, в свою очередь, обязан быть заверен соответствующей избирательной комиссией. Другие кандидаты, которые также включены в этот же список, но по отношению к которым установлены нарушения при выдвижении их в депутаты, должны быть из него исключены соответствующей избирательной комиссией еще до заверения этого списка.
Романенко: Об этом Вы, как представитель КПРФ заявили на заседании суда, но он её не принял. Тут и так всё понятно!
Цулая: Не всегда это было понятно юристам. Судебная практика опирается на федеральное законодательство. Поэтому они могли использовать лишь ограниченный перечень оснований для отказа в заверении списка кандидатов. Это было до принятия Конституционным судом вышеназванного постановления, а потом законодатель внёс соответствующие изменения в федеральные законы. То, что указано в постановлении, не идентично данной ситуации, но по аналогии схоже.
Романенко: Поэтому суд должен был сверить свои решения с новыми поправками в закон и указать избирательным комиссиям, каким образом можно было выйти из сложившейся ситуации. А те люди с богатой фантазией, которые изобретали формулировки для отказа КПРФ в регистрации кандидатов, могли бы заниматься творческими профессиями.
Цулая: То, что оренбургские и федеральные законы имеют пробелы, вовсе не означает, что невозможно было принять более гармоничное решение, руководствуясь все тем же постановлением Конституционного суда РФ.
Ведь не только у меня возникает резонный вопрос: почему три кандидата, по отношению к которым избирательная комиссия никаких претензий не имеет, должны быть лишены права участвовать в выборах только на основании того, что в отношении четвёртого установлены нарушения. Разве это справедливо? Конечно же, нет! Думаю, что со мной многие согласятся и спорить не будут.
Романенко: Видимо, это такая форма воздействия именно на кандидатов и сторонников КПРФ.
Цулая: Вот теперь подведем итоги. Поскольку в отношении трёх «чистых» кандидатов никаких нарушений не установлено, то они не должны нести ответственность за четвертого. В противном случае налицо явное конституционное нарушение прав трёх граждан Российской Федерации, лишённых права принимать участие в выборах в качестве кандидатов.
Романенко: Обращаясь к избирательным комиссиям, предупреждаю каждого, независимо от партийной принадлежности, о необходимости соблюдать закон. Знайте, что за каждый факт произвола с вашей стороны мы будем принимать адекватный ответ. Уважайте людей, ради которых и проводятся любые выборы!
С помощью надуманных предлогов вы можете разрушить не только правовую законность, но и надежды миллионов людей на социалистическое возрождение России. Ведь ни для кого не секрет, что КПРФ - это символ справедливости и единственная защита россиян от произвола и беззакония!
