— Принял участие в публичных слушаниях по проекту нового Устава Сакмарского района. На нем предложил закрепить в Уставе района нормы об избрании главы района прямым, всенародным голосованием на муниципальных выборах и ограничении количество сроков работы для одного и того же гражданина на данной должности. Задал ряд вопросов, касающихся очевидных противоречий в некоторых статьях Устава.
Так в ст.41 «Ограничения связанные с муниципальной службой» проекта Устава в п/п 7 пункта 1 основанием для отказа в принятие на муниципальную службу является наличие гражданства иностранного государства или вида на жительства и далее по тексту. Вместе с тем в пункте статьи «Глава муниципального района» прописано, что главой может быть гражданин иностранного государства? Как минимум странные нормы, но они прописаны в федеральном законодательстве!
Другой статьёй «Запреты, связанные с муниципальной службой» запрещается заниматься без письменного разрешения работодателя оплачиваемой деятельностью, финансируемой исключительно за счёт средств иностранных государств. То есть, получается, что письменное согласие главы района даёт право муниципальному служащему заниматься оплачиваемой деятельностью со стопроцентным иностранным капиталом?! И это при тотальной борьбе государства с «иностранными агентами»! Заместителю главы района, проводившему публичные слушания, ничего не оставалось, как только сослаться на федеральное законодательство.
Мною было предложено:
— внести изменение в один из пунктов статьи проекта Устава «Досрочное прекращение
полномочий депутата Совета депутатов»;
— определить порядок избрания главы района прямым всенародным голосованием на
муниципальных выборах;
— дополнить статью проекта Устава «Глава муниципального района» нормой, ограничивающей
избрание главы района не более двух раз одного и того же гражданина.
Накануне публичных слушаний я провёл опрос граждан ряда населённых пунктов по форме избрания главы района. Мнение граждан однозначно — глава района должен избираться всенародно на муниципальных выборах. В администрацию Сакмарского района передал письменные предложения граждан в количестве 13 шт.
Большинство участников очных публичных слушаний, не смотря на вполне однозначное мнение граждан, отклонило предложение по прямым выборам главы и ограничению сроков пребывания в рекомендациях для принятия Советом депутатов.
Предложение по внесению изменения в один из пунктов статьи проекта Устава «Досрочное прекращение полномочий депутата Совета депутатов» было поддержано единогласно. Дело в том, что в данной статье проекта одним из оснований досрочного прекращение полномочий депутата Совета депутатов района было досрочное прекращение полномочий Совета депутатов сельского поселения. Это явно противоречило положению Федерального Закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в данной части. Поэтому данный пункт статьи предложил прописать в новом изложении: «досрочного
прекращения полномочий Совета депутатов района;».
Что касается всенародных выборов главы, то остаётся иллюзорная, но, всё же, надежда на здравый смысл народных избранников на очередном заседании Совета депутатов!
